Politique

Une place pour Alès au Sénat !

2008-07-25T11:48:29+02:00

Trois places sont à prendre pour le Gard au sein du Sénat mais les candidats sont nombreux. A la veille du début de la campagne (11 août 2008), les candidats à l’élection sénatoriale se font connaître. A ce jour, quatre candidats ont déclaré leur volonté de se présenter dont Max Roustan (député maire d’Alès). Pour son troisième mandant en tant que maire, Max Roustan est en course pour une place au Sénat : une place qui semble-t-il l’attendrait. Son poste à la tête de Pays Cévennes lui a permis de se faire connaître et de montrer ses compétences. Toutefois rien n’est encore officiel, il faut attendre le début de la campagne. En cas d’élection, Max Roustan devrait abandonner ses fonctions de député ce qui entraînerait un autre scrutin. A ses côtés se mettent en liste : Lucien Affortit ancien maire PS de Saint-Jean-du-Gard, conseiller municipal et vice-président du Grand-Alès et vice-président du Pays Cévennes, Edouard Chaulet maire PC de Barjac, conseiller général et Françoise Laurent-Perrigot maire PS d’Aigremont, conseillère générale.

Responsabilité : apparence et réalité

2008-07-25T09:49:06+02:00

Cette histoire de Jack Lang, je dois l’avouer, me turlupine quand même, d’autant plus qu’Olivier ce matin me dit sur mon blog, que sommes toutes, « techniquement, la voix de Jack Lang ne fait pas basculer le vote puisqu’il y a une voix de plus que la majorité requise ». Il a raison ! Oui mais voilà, celle de l’UMP Raymond Couderc, le sénateur maire de Béziers élu, (contre toute attente), l’année dernière au mois d’août en remplacement du sortant André Vézinhet devenu député, si ! Alors, plus encore que Jack Lang, c’est ceux (et celles) qui ont contribué à faire battre la candidate socialiste à l’élection partielle qu’il faut incriminer. Et demander à François Hollande de ne rien oublier, au cas où les mêmes s’apprêteraient à réitérer les mêmes turpitudes. Pour faire battre encore une femme socialiste à l’élection sénatoriale qui vient ? Ou sacrifier encore à quelques ambitions personnelles en foulant du pied le poids de leur (réelle) responsabilité ? Geneviev Tapié

Angolagate

2008-07-24T09:48:15+02:00

Mon attention a été attirée par une dépêche intitulée « Un suspect de l'Angolagate intègre le ministère de la Justice ». L’Angolagate est cette sombre histoire de ventes d’armes à l’Angola, dans laquelle était impliqué notamment le fameux Pierre Falcone. Je me suis dit : « L’Angola est vraiment une république bananière ! Non mais, sans blague, un suspect au ministère de la Justice ! ». Sauf que à la lecture de la dépêche, on s’aperçoit que cela se passe ... en France ! De plus, le « suspect » en question n’est autre que l'ancien député UMP et ex-magistrat Georges Fenech. Il s'agit d'une mesure administrative normale, a expliqué le porte-parole du ministère confirmant une information du journal Libération, Georges Fenech retournant à son corps d'origine après la perte de son mandat de parlementaire. Il ne travaillera pas directement auprès de la ministre, Rachida Dati. Ouf ! Quoique, dans la mesure où tous ceux qui côtoient Rachida Dati démissionnent au bout d’une semaine, cela aurait pu être une bonne chose ! Georges Fenech comparaîtra à partir d'octobre pour « recel d'abus de biens sociaux » au procès portant sur 790 millions de dollars de ventes d'armes à l'Angola entre 1993 et 2000 par deux hommes d'affaires, Pierre Falcone et Arcady Gaydamak. On lui reproche un versement de 100.000 francs (15.000 euros) en 1997 d'une société de Pierre Falcone à l'Association professionnelle des magistrats (APM), qu'il dirigeait à l'époque. Cette somme représentait la moitié du budget annuel de l'APM et elle est interprétée par l'accusation comme un moyen d'entretenir un réseau d'influence. Georges Fenech, ancien juge d'instruction et député de 2002 à 2008, a perdu son mandat après une invalidation motivée par une violation des règles sur les comptes de campagne. Son arrivée au ministère de la Justice fait suite à plusieurs épisodes interprétés dans les milieux de la magistrature comme des pressions sur le procès concernant l'Angola, pays où la France a des intérêts économiques et pétroliers importants. Le président Nicolas Sarkozy s'est rendu en Angola en mai, a rencontré son homologue Eduardo dos Santos, et a parlé de « lever les malentendus du passé ». Des versements d'argent de Pierre Falcone au président angolais doivent être évoqués au procès. Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a écrit aux avocats de Pierre Falcone le 11 juillet pour dire que le délit de trafic d'armes n'était pas constitué. La défense entend se servir de ce document pour éviter le procès. PP

Christian Jeanjean (Président de la Fédération UMP de L'hérault) : «Je l'aurai», dit Sarkozy à propos de la TVA à 5,5% pour la restauration

2008-07-24T23:42:38+02:00

Nicolas Sarkozy a réitéré, lors d'une visite jeudi à Batz-Sur-Mer (Loire-Atlantique), sa volonté d'obtenir de l'UE une TVA réduite à 5,5% dans la restauration, en affirmant, lors d'une rencontre avec des restaurateurs: «Je l'aurai». «Cette promesse j'ai choisi de la tenir, même si ce n'est pas moi qui l'ai faite», a déclaré le président de la République, dans une allusion à la promesse de campagne faite par son prédécesseur, Jacques Chirac, en 2002. L’échéance de 2011 «Cette promesse, au-delà de son impact économique, c'est une question de crédibilité dans la parole publique et donc de fonctionnement de la démocratie», a estimé Sarkozy. Le président en exercice l'UE a souligné que le contexte est aujourd'hui «différent» et qu'une «étape considérable» a été franchie sur ce dossier. Alors que la France était «isolée», désormais la «Commission européenne a pris l'initiative de mettre la proposition sur la table». Il a évoqué l'échéance de 2011 pour l'entrée en vigueur de la mesure si les 27 pays de l'UE parvenaient à se mettre d'accord prochainement. «Il me reste à convaincre nos partenaires d'adopter cette proposition de la commission, c'est le combat que nous allons mener chaque jour», a souligné Nicolas Sarkozy. «Une question de survie» «Il faut nous la donner, pas dans deux ans, il faut nous la donner l'année prochaine, on en a besoin, c'est une question de survie», lui a fait valoir un restaurateur. UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 800 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Loi de modernisation de l’économie : ce qu’elle va changer

2008-07-23T20:10:40+02:00

Définitivement adoptée le 22 juillet dernier, la loi de modernisation de l’économie va permettre de soutenir le pouvoir d'achat, la croissance et l'emploi. Concurrence, grande distribution, petites entreprises, voici en quelques points ce qui va changer. * * * Avec pour objectif de stimuler la croissance de la France et d’améliorer le pouvoir d’achat des Français, la loi de modernisation de l’économie (LME) est l’un des textes les plus ambitieux de cette première année de mandat, en matière économique. Qu’est-ce que cette loi va réellement changer dans la vie des Français ? Eléments de réponses. *** Permettre à tous ceux qui veulent entreprendre de le faire Premier axe de la LME, et première mutation de taille : la création d’entreprises sera encouragée et les entrepreneurs auront les moyens de pérenniser et de développer leur activité. Pour cela, le texte prévoit de : Créer un statut simplifié pour les entrepreneurs individuels : « l’autoentrepreneur », qui sera exonéré d’immatriculation et pourra payer ses charges de manière forfaitaire. Ainsi, toute personne (salariée, sans emploi, retraitée) pourra exercer une activité indépendante comme complément de revenu, sans formalités administratives ni obligations fiscales trop complexes. Faciliter les procédures pour les PME : il s’agit de lever tous les freins à leur développement. - la LME raccourcit les délais de paiement qui, trop longs, pénalisent souvent les PME : de 67 jours en moyenne aujourd’hui, ils passeront à 60 maximum, et le non-respect de ces délais sera plus durement sanctionné. - elle propose d’expérimenter pour cinq ans un traitement préférentiel en faveur des PME dans les marchés publics. - elle facilite la reprise et la transmission des petites entreprises : en cas de reprise, la taxation sera réduite de 5% à 3%, en cas de transmission à la famille ou à des salariés, elle sera supprimée. *** Stimuler la concurrence pour faire baisser les prix Le deuxième profond changement que va opérer la LME, c’est celui de l’amélioration du pouvoir d’achat des Français par la baisse des prix. Or pour baisser les prix, il faut faire jouer la concurrence et donner plus de choix au consommateur. Il s’agit donc de : Permettre aux distributeurs et aux producteurs de négocier librement les prix, ce qui revient à supprimer totalement le système des marges arrières, au profit d’une négociation plus transparente. Favoriser l’installation de nouveaux supermarchés. - les règles d’urbanisme seront allégées : les enseignes pourront s’installer sans contraintes administratives jusqu’à 1000m² de surface, contre 300m² aujourd’hui. - toutefois, des garanties sont mises en place pour les élus locaux, qui conserveront un certain contrôle sur l’implantation de surfaces commerciales sur leur territoire : les maires des communes de moins de 20 000 habitants pourront saisir la Commission départementale d’aménagement commercial (CDAC) avant l’ouverture d’un magasin entre 300 et 1000m². Lutter contre les comportements anticoncurrentiels : une Autorité de la concurrence sera créée. Elle aura pour mission de sanctionner sévèrement les abus de puissance du côté des distributeurs. Instaurer des soldes « libres » : parce que les soldes sont un moment d’opportunité à la fois pour le vendeur et pour l’acheteur, la LME permet aux commerçants de fixer eux-mêmes, à n’importe quel moment de l’année, deux semaines de soldes « libres ». En contrepartie, la durée des deux périodes de soldes annuelles sera ramenée de six à cinq semaines. Mieux protéger les petits commerces : une taxe additionnelle sera prélevée sur le chiffre d’affaire des grandes surfaces, et sera reversée aux petits commerces sous forme d’aide financière. *** Relancer la croissance de la France Pour dynamiser la croissance française, il faut non seulement agir au plan national, mais également prévoir les aménagements nécessaires à la relance de l’attractivité du pays au niveau international. Pour une France plus compétitive, la LME prévoit de : Développer l’accès à l’internet à très haut débit : les immeubles neufs seront précâblés, et les immeubles existants progressivement raccordés à la fibre optique. Ainsi, au moins quatre millions de ménages devraient être équipés du très haut débit d’ici 2012. Attirer les talents étrangers : les cadres étrangers de haut niveau seront incités à venir travailler en France par des mesures fiscalement avantageuses. Généraliser le livret A à toutes les banques : une exigence de la Commission européenne qui permettra à la France de mieux gérer son épargne, et d’améliorer, grâce aux intérêts, le financement du logement social par l’intermédiaire de la Caisse des dépôts. *** Des mesures concrètes donc, pour des objectifs chiffrés : Christine Lagarde, ministre de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi, a d’ores et déjà annoncé que la LME permettra de générer, selon ses estimations, un gain de croissance de 0,3% et un gain de pouvoir d’achat de « 1000 euros par an et par ménage à partir de 2009 ». *** En savoir plus : Le site spécial LME UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 800 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

HOPITAL DU BASSIN DE THAU : QUEL AVENIR ?

2008-07-25T04:21:00+02:00

Les grandes manœuvres hospitalières vont démarrer à l’automne. La droite ultra libérale le crie haut et fort « les services publics n’ont plus vocation à faire de l’aménagement du territoire » Qu’en pensent les maires UMP qui ont perdu un tribunal, qui vont perdre un régiment et sa caserne, une douzaine d’enseignants et peut être un service de chirurgie de leur hôpital ? La logique comptable qui préside au massacre programmé des services publics est aveugle et scandaleuse. Nous la condamnons fermement. Le Centre hospitalier du bassin de Thau implanté à Agde – Marseillan – Vias – Mèze et Frontignan s’étend des portes de Montpellier aux portes de Béziers, couvre un bassin de 150 000 habitants résidents permanents et de 500 à 600 000 en saison estivale. Il ne peut dont être menacé et ce d’autant plus qu’il a obtenu l’autorisation d’exploiter un équipement d’IRM et une enveloppe financière lui permettant de moderniser son plateau technique : urgences – réanimation – bloc opératoire – imagerie médicale. Par ailleurs la maison médicale de garde a démarré en juillet (sans aide financière de la ville) ce dont nous nous réjouissons. Cependant, il nous faut rester vigilants. En effet, la volonté de raccrocher l’hôpital au biterrois, dans la mouvance de l’axe politique UMP Couderc – D’Ettore – Commeinhes, autour du point d’ancrage que constitue le nouvel hôpital d’Agde nous parait forte. Le Centre hospitalier de Béziers est en difficulté. Confronté à la concurrence d’un secteur privé tonique et modernisé, à un hôpital narbonnais tourné vers Perpignan, à un Saint Ponais tourné vers Castres – Mazamet, il cherche à élargir son assise territoriale. Le problème de fond est qu’une coopération avec Béziers n’apportera rien en expertise médicale. Pour nous, il est clair que l’avenir du CHIBT est du côté du CHU de Montpellier avec lequel il est urgent d’entamer une coopération extrêmement forte et cela pour les raisons suivantes : 1°) Le CHU de Montpellier a regroupé ses activités au Nord de Montpellier : Lapeyronie – Arnaud de Villeneuve – St Eloi – Guy de Chauliac – La Colombière laissant au privé lucratif le Sud de l’agglomération à proximité de l’autoroute : l’Hôpital du Bassin de Thau pourrait donc devenir le Pôle Sud du CHU de Montpellier. 2°) Pour cela et dans le but de fixer de nombreux patients sur le service public, des coopérations médicales fortes peuvent être envisagées sous forme de consultations avancées ou de temps médicaux partagés dans des disciplines telles que l’imagerie (Scanner – IRM – Radiologie interventionelle), la cardiologie, les disciplines chirurgicales et la néonatologie : les montages juridiques support de ces coopérations sont nombreux et bien maîtrisés. 3°) Les bâtiments neufs d’Agde Marseillan et Vias qui n’auraient jamais pu voir le jour sans la volonté politique forte de fusion portée par l’hôpital de Sète peuvent êtres cédés pour leur valeur comptable nette à l’hôpital de Béziers qui est peut être mieux à même d’en optimiser le fonctionnement compte tenu des flux très anciens de patients d’Agde vers Béziers 4°) A échéance 2020 - 2025, la situation idéale de l’hôpital de Sète sera le cœur de l’agglomération dans le triangle Sète – Frontignan – Balaruc. Le parti socialiste sétois se positionne pour un service public hospitalier d’excellence et de proximité et transmet ses réflexions prospectives à Madame le Maire de Montpellier présidente du Conseil d’Administration du CHU

LE GOUVERNEMENT AUTO FINANCE SES SALAIRES...

2008-07-24T16:55:04+02:00

FONCTIONNAIRES NON REMPLACES Je suis consternée par ce que je viens de lire : 30627 fonctionnaires qui partent à la retraite ne seront pas remplacés… 30627 postes non pourvus, 30627 laissés pour compte… Faites le rapprochement avec le nombre de demandeurs d’emplois, faites le rapprochement avec les augmentations de salaires des ministres et du président et vous aurez la mesure des économies qu’il fallait réaliser pour compenser cette démesure salariale dans un pays en crise. L’enjeu en est « la quasi-stabilisation » de la masse salariale de l'État en valeur, qui passerait de 85,8 milliards d'euros dans le budget 2008 à "86,6 milliards en 2011, soit une progression moyenne de 0,3% par an", indique le document. L’augmentation du salaire de nos très hauts fonctionnaires (ministres et président) est donc équivalent au salaire de 30627 fonctionnaires, qui apprécieront !!! Pour ceux qui resteront sur le carreau, il ne faudra pas compter non plus sur Renault pour assumer le rôle d’entrepreneur. Au fait, qu’est-ce que ça veut dire « entreprise » aujourd’hui ? Il ne reste que des multi-spéculateurs qui spolient impunément nos entreprises en exigeant des royalties sans commune mesure avec cette période de grande décroissance mondiale. La grande récession est pour demain ! Malheureusement pour nous qui croupirons, parce que les boursicoteurs iront se pâmer sous le soleil des paradis fiscaux… BUDGET 15/07/2008 | 12:10 30.627 fonctionnaires non-remplacés en 2009 Bercy © France3 Le gouvernement propose le non-remplacement de 30.627 fonctionnaires partant à la retraite en 2009 Pour 2009, le gouvernement propose de supprimer 13.500 postes dans l'Education nationale (sur un million), 8.250 dans la Défense (426.000), 2.953 à l'Intérieur (190.000) et 2.812 pour le ministère du Budget et de la Fonction publique (150.000). Le budget 2008 prévoyait le non-remplacement de 22.900 fonctionnaires partant à la retraite. Selon les "plafonds d'emplois" pour 2009, les seuls ministères qui voient leurs effectifs progresser sont la Justice, qui gagnerait 512 postes (sur 72.000), et les services du Premier ministre, qui en gagnerait 40 (sur 7.600). "Cet effort permet d'atteindre quasiment, dès la première année du budget pluriannuel, l'objectif de non remplacement d'un fonctionnaire partant à la retraite sur deux", précise le ministère du Budget. Il se traduit aussi par "la quasi-stabilisation de la masse salariale de l'État en valeur, qui passerait de 85,8 milliards d'euros" dans le budget 2008 à "86,6 milliards en 2011, soit une progression moyenne de 0,3% par an", indique le document.

LE GOUVERNEMENT AUTO FINANCE SES SALAIRES...

2008-07-24T16:42:08+02:00

La Méditerranée malade de l'homme

2008-07-21T13:56:15+02:00

Eaux polluées, rives bétonnées, espèces animales et végétales fragilisées: destination par excellence de nos vacances, la Méditerranée est malade. Malade de l'homme qui y déverse ses déchets, colonise son pourtour et exploite ses ressources sans vergogne. Las! Le problème date de plusieurs décennies. Il a été reconnu depuis belle lurette. Et pourtant, année après année, il ne fait qu'empirer. La «mer du milieu», comme l'appellent nombre des peuples qui l'entourent, subit une pression humaine sans équivalent sur la planète. Elle est entourée de 22 pays et territoires qui comptent quelque 450 millions d'habitants, dont un tiers, 150 millions d'hommes, de femmes et d'enfants, vivent sur ses côtes. Une population permanente qui double pratiquement chaque année en été avec l'afflux de 135 millions de visiteurs (un touriste sur trois dans le monde!). Enfin, quelque 220000 navires de plus de 100 tonnes, représentant environ un tiers du commerce maritime international, croisent sur ses eaux. Et cette présence humaine devrait augmenter encore sensiblement à l'avenir. Un rapport de l'Agence européenne pour l'environnement, «Priority issues in the Mediterranean environment» datant de 2005, prédit que la population des pays méditerranéens croîtra de 70 à 120 millions de personnes d'ici à 2030 et le nombre de touristes de 100 à 165 millions. Une telle pression démographique a de lourds effets sur la Grande Bleue. Le premier est la bétonisation accélérée de ses rives. Agglomérations, routes et aéroports y poussent comme des champignons. Sur le littoral marocain, pour ne prendre que cet exemple, le nombre de petites villes a passé de 2 à 14 et celui de villes moyennes de 16 à 30 entre 1977 et 1994. Au total, on estime que près de la moitié du bord de mer sera «artificialisé» en 2025, avec tout ce que cela suppose de réduction d'espaces sauvages, de disparition d'habitats et de menaces pour la biodiversité. La deuxième conséquence est la pollution. Une pollution issue à 80% de la terre ferme, à savoir de rejets industriels, agricoles ou ménagers portant des agents pathogènes, des métaux lourds, des polluants organiques persistants, du pétrole et des substances radioactives. «Que ce soit par l'eau ou par l'air, toutes les pollutions terrestres arrivent en mer à plus ou moins long terme», avertit Jean-Pierre Feral, directeur du Laboratoire diversité, évolution et écologie fonctionnelle marine de l'Université de la Méditerranée et du CNRS. Ce mouvement est favorisé par le sous-équipement de nombreuses concentrations humaines. Sur le pourtour de la Méditerranée, «une bonne moitié des agglomérations de plus de 100000 habitants n'ont pas d'usines de traitement des eaux usées et 60% des eaux usées produites dans ces centres urbains sont évacués directement dans la mer», indique un rapport de la Banque européenne d'investissement, «Horizon 2020 - Elaboration of a Mediterranean Hot Spot Investment Programme», publié en janvier dernier. La pollution restante est causée essentiellement par les navires qui déversent année après année en mer d'énormes quantités d'hydrocarbures. Lors d'accidents comme lors d'opérations de routine tel le déballastage. «La Méditerranée ne peut plus être considérée comme un habitat naturel pour la faune», s'alarme Marina Gomei, chef de projet à l'Union mondiale pour la nature (UICN). «Il est difficile de livrer un diagnostic précis sur la gravité du mal, commente Andrew Murphy, expert de la Direction générale Environnement de la Commission européenne. Ce qui est sûr, c'est que cette mer subit de gros dommages et que, si rien n'est fait pour améliorer son sort, elle n'aura plus, tôt ou tard, la capacité de les absorber.» Les 22 pays et territoires de la région collaborent depuis plus de 30 ans sous l'égide du Programme des Nations unie pour l'environnement (PNUE) dans le but de redresser la situation. Avec trois objectifs à l'esprit. Le premier a été de construire du droit. Il s'est concrétisé dans une convention-cadre élaborée à Barcelone en 1975, puis enrichie par une série de protocoles. Le deuxième a été de lancer un Plan d'action pour la Méditerranée destiné à faciliter la mise en œuvre du texte. Une initiative qui a consisté notamment à créer des bureaux régionaux spécialisés, ainsi qu'un bureau généraliste basé près de Nice, le Plan Bleu. Le troisième a été de créer un mécanisme de financement, le Mediterranean Trust Fund. Les résultats n'ont pas été à la hauteur des espérances. Pas facile de coordonner les politiques de 22 pays et territoires représentant des niveaux de développement contrastés, appartenant à des espaces géopolitiques différents et peu habitués à coopérer - la Convention de Barcelone est le seul forum où ils se réunissent régulièrement tous ensemble. Surtout, la question a été traitée jusqu'ici au niveau des ministres de l'Environnement, qui restent des poids légers face à leurs collègues des finances, du transport ou de l'énergie. «Le sommet de l'Union pour la Méditerranée, qui s'est tenu dimanche dernier à Paris, a eu cela d'important pour nous qu'il va non seulement encourager la collaboration dans la région, s'enthousiasme Henri-Luc Thibault, directeur du Plan Bleu. Il a d'ores et déjà porté la question environnementale à un plus haut niveau.» Espoir, espoir... Etienne Dubuis, Le Temps, Genève

Temps de travail rallongé à 48 h, mesures antisociales tous azimuts : Pause !?

2008-07-24T12:59:57+02:00

Fin de la session extraordinaire du Parlement Reuters - La session extraordinaire du Parlement, commencée le 1er juillet, s'est achevée dans la nuit de mercredi à jeudi avec l'adoption de plusieurs textes importants comme celui modifiant la durée du temps de travail. Cette session extraordinaire a permis l'adoption définitive de 10 projets de loi, notamment sur la modernisation de l'économie ("LME"), l'accueil dans les écoles en cas de grève, les droits et devoirs des chômeurs ou sur la démocratie sociale qui modifie à la fois les règles de représentativité des syndicats et les 35 heures. Ou bien encore et surtout la réforme des institutions qui a été entérinée le 21 juillet par le Parlement réuni en Congrès à Versailles. Le projet de loi constitutionnelle a recueilli 539 voix, soit une de plus que la majorité requise des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Au cours de la session ordinaire, du 1er octobre 2007 au 30 juin 2008, et de la session extraordinaire qui a suivi, 55 textes ont été définitivement adoptés, dont 42 projets de loi et 13 propositions de loi. Le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a annoncé qu'à la rentrée, le 1er octobre, les députés examineraient le texte sur le Grenelle de l'environnement et, si l'agenda le permet, le projet de loi sur l'audiovisuel, le coup d'envoi du traditionnel débat budgétaire étant prévu le 21 octobre. Le secrétaire d'Etat a également annoncé que le Sénat examinerait dès la rentrée le projet de loi pénitentiaire présenté par la garde des Sceaux, Rachida Dati, et le texte sur le logement présenté par Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville. Auparavant, le 21 septembre, auront lieu les élections sénatoriales, 114 sièges étant à pourvoir. Quarante départements métropolitains sont concernés ainsi que la Guyane et quatre collectivités d'outre-mer. Du fait des succès enregistrés aux municipales et cantonales de mars dernier, les socialistes devraient gagner une douzaine de sièges au détriment de l'UMP et des centristes. C'est le 1er octobre que le Sénat élira son président. Il semblerait que Christian Poncelet (UMP) ne soit pas candidat à sa propre succession. Trois UMP ont d'ores et déjà fait part de leur intérêt pour le "plateau" (le fauteuil du président dans l'hémicycle). Il s'agit de l'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, de l'ancien ministre du Travail Gérard Larcher et de Philippe Marini, rapporteur général de la commission des Finances de la haute assemblée. La session ordinaire 2008-2009 du Parlement, comme le prévoit la Constitution, débutera le 1er octobre et s'achèvera le 30 juin. Elle sera interrompue par plusieurs pauses, notamment pour les fêtes de fin d'année puis de Pâques. Emile Picy, édité par Gérard Bon

RAG 34. Lolo34

Le MJS du Pas-de-Calais à la conquête de l'Europe

2008-07-24T12:43:34+02:00

Communiqué du Mouvement des Jeunes Socialistes du Pas-de-Calais Le Mouvement des Jeunes Socialistes est un mouvement international qui encourage les peuples et les citoyens à se rencontrer au delà des nations et des frontières. A ce titre, le Mouvement des Jeunes Socialistes du Pas-de-Calais est fier d'annoncer sa présence ce vendredi 25 Juillet 2008 au camp ECOSY (European Community Organisation of Socialist Youth). Cet événement majeur pour les socialistes européens se déroulera cette année en France, à Carpentras (Vaucluse) du 25 au 31 Juillet 2008, et réunira plus de 2000 jeunes socialistes venus de toute l'Europe (plus de 70 organisations) afin de travailler et de militer ensemble, mais aussi pour débattre des situations politiques de l'Europe moderne, ainsi que de son avenir. Là encore, le MJS du Pas-de-Calais, représenté notamment par son Secrétaire National Pierre FERRARI, tiendra un rôle majeur, puisqu'il participera à des missions d'organisation et de traduction pour accueillir du mieux possible nos voisins européens mais aussi à de très nombreuses conférences, ateliers et tables rondes. Accueillir les jeunes socialistes européens à l'heure de la Présidence française de l'Union Européenne est pour nous, jeunes socialistes français, ainsi que pour l'ensemble de nos camarades européens, l'occasion de faire valoir notre vision d'une Europe plus forte et plus sociale. Le camp se déroulera pendant la période de préparation du projet pour les élections européennes de 2009. Cet événement permettra aux socialistes français de peser dans la construction européenne et de montrer la dynamique de reconquête que nous avons déjà amorcée. RAG 34. Les lolo's 34

Les inégalités et la pauvreté se stabilisent

2008-07-21T11:46:29+02:00

« Les inégalités et la pauvreté se stabilisent », pouvait-on lire dans la presse ces jours derniers. Cela a l’air d’être une bonne nouvelle, non ? Et bien, non ! La France métropolitaine comptait en 2006 13,2% de la population (7,9 millions de personnes) sous le seuil de pauvreté, un taux qui se stabilise depuis 2002 après avoir reculé pendant les années précédentes… « Ces chiffres confirment la tendance observée depuis 2002 d’une stabilisation des inégalités et de la pauvreté en France, après une baisse régulière » commente l’Insee. Les 10% les plus aisés disposent d’un revenu d’au moins 33190 € par an (2765 € par mois). Pour cette catégorie, les impôts représentent 18,8% du revenu disponible, contre 20,3% en 2005. Cette baisse résulte pour l’essentiel de la baisse de l’impôt sur le revenu intervenue en 2006. Qui a dit que la politique économique de la droite n’avait pas de résultats ? Les résultats sont là : en diminuant l’impôt sur le revenu, on prive l’Etat d’une part de ses ressources (d’où affaiblissement des services publics, déficits, dette…) et on favorise le développement des inégalités en réduisant la progressivité de cet impôt. Au-delà des revenus, il faut également s’intéresser au patrimoine. N’oublions pas également que 10 % des français détiennent 46% du total du patrimoine. Dans ces conditions, l’extension du bouclier fiscal et la réduction des droits de successions ne peuvent que contribuer à favoriser l’avènement d’une société de rentiers… au détriment de la compétitive globale de l’économie française PP

...LODEVE : JOHNNY PRESSENTI POUR "LES VOIX DE LA MEDITERRANEE"... : "...chabadabada..."

2008-06-17T12:20:46+02:00

DESSIN DE Michel REYES - 17/06/08...

…et l’élection de miss festival 2008 ?...

Lifting constitutionnel

2008-07-24T01:54:10+02:00

Tous ces gamins qui y restent par la faute des adultes inconscients laissent la plupart d'entre nous sans voix. Je me souviens du drame de Béziers et des discussions de comptoir qui en ont découlé. On a eu les mêmes lors de l'avant dernier drame il y a quelques jours. Partout en France sans doute; Alors que cela se reproduise dans la foulée, c'est ahurissant ! J'ai écouté une émission sur RMC, où un père expliquait comment il lui arrivait d'oublier son gamin dans la voiture et démontrait que cela pouvait arriver à tout le monde. Il s'est fait démonter par les auditeurs. Depuis quelques jours nous avons une quinca-constitution sarko-liftée. Une voix d'écart. Celle de Lang peut-être ? Quelques voix en moins, celles connues et annoncées de longue date, mais aussi celle de notre voisin Jean Pierre Grand, UMP villepiniste, dont les propos sont repris dans le Midi Libre de mercredi. "On a maintenant la constitution "Jack Lang". La V° république est morte à Versailles. La IV république est ressuscitée, je le regrette pour la France.

L'instauration d'une dose de proportionnelle a été promise et il ne reste plus maintenant à attendre qui sera le cocu : les centristes ou l'UMP." Petit détail, ceux qui ont voté oui étaient conviés sarko-apéro. Les autres étaient priés d'aller voir ailleurs. Mauvais temps pour les députés de l'UMP qui ont voté non. Leur circonscription pourrait bien disparaître en même temps qu'eux. Nous vivons des temps très durs. Bonne lecture Jean-Charles Olivan

Echos du conseil municipal du 22 juillet 2008

2008-07-23T21:06:48+02:00

S’il fallait retenir quelque chose des 3 heures de ce conseil cela tournerait autour de l’immobilier. Le maire a tout d’abord annoncé que le retard pour les logements sociaux ne serait pas « rattrapé » avant 2018, si tout va bien ; puis il a enchaîné pour justifier la non-préemption des terrains Rouane à côté de l’hôpital et qui va faire l’objet de constructions pas particulièrement sociales. De plus comme le terrain à bâtir commence à manquer pour les promoteurs, 3 opérations d’expropriations vont être lancées : - Rue Honoré Euzet dans le prolongement de l’opération Athénée - Avenue Juin sur l’ex-station service (il y a beaucoup de terrain derrière) - Quai des Moulins, après les services techniques Tout cela va donc faire l’objet d’enquêtes publiques ouverte à tous, bien entendu Et en plus une enquête publique va être lancé pour prolonger le boulevard J M Grangeant afin de supprimer quelques arbres qui se croient chez eux…et d’urbaniser sans doute quelques parcelles un peu trop tranquilles. Soyez rassuré le béton va bien à Sète. D’autant que M le maire s’affiche comme le défenseur du développement durable (il est vrai que le béton peut durer longtemps…) Hormis cela des questions ont traité - De l’eau, mais le maire refuse tout débat sur le prix de l’eau, il ne faut pas faire de peine à Véolia - De divers travaux sur la commune - Quelques problèmes de personnel - Des délibérations sur des rapports lus attentivement par le conseiller de service et parfaitement incompréhensible pour le citoyen moyen et attentif dans la salle un peu surchauffée (question température estivale bien sût). - Petite cerise sur le gâteau M le Maire a demandé qu’une indemnité spéciale et annuelle de 10 000 € lui soit octroyée pour les frais …mais on n’a pas su de quels frais ils s’agissaient. Rappelons que M le Maire perçoit les indemnités de maire, de conseiller général, sans doute aussi de l’agglomération ou du syndicat mixte, apparemment cela ne suffit pas Pour bien comprendre le déroulement de ce « rite démocratique » il faut préciser que : - La question est présentée par un élu de la majorité - L’opposition fait des remarques et pose quelques questions - Le maire ne répond pas et fait voter Le prochain spectacle aura lieu sans doute en septembre, ne le manquez pas.

Christian Jeanjean (Président de la Fédération UMP de L'hérault) : Etre responsable devant l’équilibre écologique de la planète

2008-07-23T20:02:43+02:00

Le 22 juillet dernier, l’Assemblée Nationale a définitivement adopté le projet de loi relatif à la responsabilité environnementale. Il inscrit dans le droit français le principe de « pollueur-payeur » qui vise à prévenir, réparer ou compenser les dommages causés à la nature par un site industriel. « La responsabilité environnementale, c’est la reconnaissance que les acteurs économiques ne peuvent pas faire subir n’importe quoi à l’environnement sans avoir à réparer les dégâts dont ils sont à l’origine ». C’est ainsi que Jean-Louis Borloo a défini le sens de la loi de responsabilité environnementale (LRE). Le texte transpose dans le droit français une directive européenne datant de 2004, témoignant de la volonté du Gouvernement à satisfaire pleinement aux engagements communautaires de la France, particulièrement en matière environnementale. *** La reconnaissance du préjudice écologique Il s’agit d’ « une grande révolution écologique, économique et philosophique » puisque le projet de loi « reconnait un préjudice écologique totalement déconnecté du préjudice économique » a déclaré Jean-Louis Borloo. Grâce aux nouvelles dispositions législatives, les exploitants industriels devront prendre des mesures préventives concrètes pour éviter les risques de pollution. En cas de dommage causés aux sols, aux eaux et aux espèces, il leur reviendra de prendre des mesures de réparation permettant de retrouver l’état antérieur du site naturel. Par ailleurs, les collectivités territoriales pourront désormais se constituer partie civile en cas de pollution sur leur territoire. Jusqu’à présent, les communes, les départements et les régions ne pouvaient demander que des dommages et intérêts, mais pas de réparation pour un préjudice purement environnemental. *** Des sanctions plus sévères pour les pollutions en mer La loi renforce considérablement la répression des pollutions en mer. Elle durcit notamment les peines et les sanctions encourues en cas de rejets volontaires ou involontaires. Ainsi le capitaine d’un navire responsable du rejet en mer de produits polluants sera passible d’une amende de 15 millions d’euros, contre un million actuellement, et d’une peine de prison de dix ans. « Ce texte marque une étape majeure dans la construction d’un cadre juridique capable de répondre aux comportements les plus dommageables pour notre environnement. C’est un progrès considérable qui a été rendu possible grâce au Grenelle de l’environnement » a estimé la secrétaire d’Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet. UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Performance, proximité et dialogue territorial : les objectifs de la Poste

2008-07-23T19:42:27+02:00

L’UMP par la voix de son secrétaire national à la ruralité, se félicite de la signature mardi du contrat de service public 2008-2012 entre l’Etat et La Poste. Cet accord fixe les engagements respectifs de La Poste et de l’Etat concernant les 4 missions de service public postal dont notamment, la mission de l’opérateur français en matière d’aménagement du territoire. Alors que La Poste doit faire face à de profondes évolutions liées en particulier à la libéralisation du marché du courrier, les Français attendent de leur opérateur postal qu’il soit à la fois performant, accessible à tous et sur l’ensemble du territoire. La Loi de 2005 qui stipule qu’ « au moins 90% de la population doit avoir accès à un point de contact de La Poste à moins de 5 km et à moins de 20 minutes de trajet automobile de son domicile », ne doit pas être présentée comme une contrainte dans ce contexte concurrentiel, mais comme une véritable opportunité pour le service public postal, avec les moyens des 17 000 points de contact de l’opérateur Français. Ces 17 000 points de contact ne doivent pas être une « présence morte » mais bien vivante, adaptée aux évolutions de nos territoires ruraux. C’est pourquoi le contrat de service public signé mardi par la Ministre Christine LAGARDE (économie), Eric WOERTH (Budget), Luc CHATEL (Consommation) et Jean-Paul BAILLY (La Poste) souligne avec raison l’attachement du gouvernement à faire de La Poste un acteur incontournable du développement de ces territoires, et l’importance pour La Poste d’adapter sa présence territoriale pour répondre toujours mieux aux attentes de nos concitoyens. La Poste, et elle s’y engage à travers le contrat signé cette semaine avec l’Etat, doit en la matière, poursuivre et toujours renforcer sa politique de dialogue et de concertation avec les élus qui, mieux que personne, « sentent » leur territoire, anticipent les changements d’habitude de vie et de consommation de leurs administrés. Performance, proximité et dialogue territorial, autant de conditions pour que les Français soient fiers de la coopération entretenue entre l’opérateur postal et le gouvernement en faveur de l’aménagement du territoire et du monde rural. François GUEANT, Secrétaire national en charge de la ruralité Communiqué du 23 juillet 2008 UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

UMP Europe : L'Union européenne prête à se diviser pour faciliter les divorces

2008-07-23T18:18:40+02:00

Plusieurs pays de l'UE sont prêts à alimenter «une Europe à deux vitesses» pour contourner le veto opposé par un de leurs partenaires, la Suède, à une simplification des procédures de divorce en Europe, a indiqué ce mercredi la présidence française. Sur ce dossier, la Roumanie, la Hongrie, l'Autriche, l'Espagne, la France, l'Italie, la Slovénie, le Luxembourg et la Grèce sont prêts à aller vers une procédure dite de «coopération renforcée» et à adresser une demande en ce sens à la Commission européenne, a précisé une source européenne. Le sujet discuté vendredi Cinq autres pays - Allemagne, Belgique, Portugal, Lituanie et Slovaquie - «réfléchissent» à l'opportunité de se joindre à cette initiative. Le sujet sera discuté lors d'une réunion des ministres de la Justice de l'UE vendredi à Bruxelles. Ce serait la première fois que cette procédure complexe de coopération renforcée, prévue par l'article 43 du traité sur l'Union européenne, serait activée, a-t-on souligné. Cette procédure, dénoncée par certains, permet à huit pays au moins de présenter à la Commission européenne une demande de coopération renforcée. La Commission peut accepter ou refuser. Si elle accepte, la proposition doit ensuite être approuvée à la majorité qualifiée des 27 Etats membres. UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Christian Jeanjean (Président de la Fédération UMP de L'hérault) : Caravanes de l’été 2008 : c’est parti !

2008-07-22T21:09:28+02:00

Mardi 22 juillet, Patrick Devedjian, secrétaire général adjoint, et Fabien de Sans Nicolas, président des Jeunes Populaires, entourés de Xavier Bertrand et Nathalie Kosciusko-Morizet, ont présenté l’édition 2008 des caravanes de l’été au cours d'un point presse spécial. L’occasion cette année encore de montrer qu’ « avec Nicolas Sarkozy », l’UMP « fait bouger la France ». Retrouvez toutes les étapes des caravanes, les photos, les comptes-rendus sur le blog spécial. L’UMP se met à l’heure d’été ! Pour la quatrième année, l’UMP au travers de ses Jeunes Populaires se mobilise pour partir à la rencontre des Français sur leur lieu de vacances. Etre en contact avec les citoyens, s’inscrire dans leur quotidien, susciter l’intérêt autour des réformes et provoquer l’échange dans un contexte convivial, telle est donc la démarche de ces caravanes. « L’idée est de montrer que l’UMP ne reste pas dans ses murs, mais se déplace vers les Français » a expliqué Fabien de Sans Nicolas. Caravanes 2008 : parcours et nouveautés Deux caravanes parcourront 54 villes, l’une par le nord, l’autre par le sud, pour se rejoindre à Royan le 5 septembre où les Jeunes Populaires installeront leurs universités d’été. La première partira de Nice le 25 juillet, après une grande réunion publique des trois secrétaires généraux adjoints de l’UMP Nathalie Kosciusko-Morizet, Xavier Bertrand et Christian Estrosi. Elle sillonnera les plages de la Méditerranée, de la côte basque et des Landes. La seconde partira de Strasbourg le 26 juillet, en présence de Patrick Devedjian, Brice Hortefeux et Frédéric Lefebvre. Elle rejoindra Royan par le littoral de la mer du Nord, de la Manche et de l’Atlantique. Les deux caravanes seront animées par quatre Jeunes Populaires, et accueillies sur chacune des étapes par des élus, des membres de l’équipe nationale et des personnalités du Mouvement. Hélène de Nattes, Ludwig Willaume, Sophie Fraissignes et Thibault de Maäyer, les caravaniers, seront à la disposition des Français pour échanger, débattre, autour de supports instructifs et ludiques : - le Gratuit de l’été, petit journal des réformes du gouvernement, accompagné de jeux multiples : mots fléchés, sudoku, kakuro, etc. - le tract de soutien à la politique de changement de Nicolas Sarkozy et d’adhésion à l’UMP. - « Faisons bouger l’Europe » document consacré aux grands enjeux de la présidence française de l’UE. Le passage de la caravane sera également l’occasion de se procurer auprès des caravaniers les nouveaux objets de l’été : t-shirts, tongs, ballons et surtout le kit gilet-triangle de la sécurité routière, pour se protéger à tout instant sur le chemin des vacances. « L’une des idées les plus originales de la vie politique française » Les secrétaires généraux adjoints Nathalie Kosciusko-Morizet et Xavier Bertrand étaient présents pour soutenir l’action de l’UMP, une action qui, si elle est apparue lors de la première édition comme un « ovni politique » est devenu en quatre ans un rendez-vous attendu par les Français. Nathalie Kosciusko-Morizet a notamment salué la capacité du Mouvement à se mettre « en résonnance » avec les grandes thématiques qui intéressent les Français, au travers de supports amusants et à la fois « porteurs de messages ». Elle a ainsi cité le kit sécurité routière, qui à l’heure des grands départs revêt une importance particulière. La secrétaire générale adjointe s’est également félicité que l’UMP sillonne les littoraux de France, cela permet « d’aller à la rencontre de nouveaux publics », « qui n’iraient pas forcément dans une permanence politique », mais aussi de « militants, qui se posent parfois des questions » et qui viennent y trouver des réponses. Xavier Bertrand a pour sa part estimé que les caravanes de l’été sont « l’une des idées les plus originales de ces dernières années dans la vie politique française». « Elles ont vocation à montrer que nous sommes tout le temps sur le terrain », et qu’à l’UMP, « ce qui nous intéresse, c’est le débat d’idées et non de personnes, c’est la pédagogie et non la démagogie » a-t-il ajouté. En effet, tandis que le parti socialiste reste focalisé sur des querelles politiciennes en vue de leur prochain Congrès, l’UMP se mobilise et rassemble ses jeunes pour rester en permanence au contact des Français dans leur quotidien. * * * En savoir plus : Retrouvez toutes les étapes des caravanes, les photos, les comptes-rendus sur le blog spécial. Caravane d'été des Jeunes Pop' avec Christian Jeanjean Bonjour, Comme tous les ans, la caravane d'été des jeunes populaires fera une halte à Palavas-les-Flots. Je vous invite donc dès à présent à réserver votre SAMEDI 9 AOUT 2008 pour nous rejoindre sur la jetée rive gauche, quai Paul Cunq (entre le transcanal et l'école de voile). Le rendez vous est fixé à 10h et la journée se terminera à 18h. Nous déjeunerons sur place avec Christian Jeanjean. Je vous invite donc à venir nombreux à cet évènement qui nous permettra de nous retrouver pour débattre, tracter et passer une journée avec Christian Jeanjean. Amitiés, Mathieu SOLIVERES Président des Jeunes avec Jeanjean 06 11 75 63 10 http://lesjeunesavecjeanjean.midiblogs.com UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Communiqué UMP : La réforme des 35 heures, une opportunité pour tous les salariés

2008-07-23T16:39:14+02:00

L’UMP se félicite de l’adoption hier soir par le Sénat de la réforme des 35 heures. Ce vote ouvre la voie de l’adoption définitive du texte et c’est une bonne chose pour l’économie et les entreprises françaises. Petit à petit, la politique de Nicolas SARKOZY - qui s’était fermement engagé dans la bataille pour le pouvoir d’achat des français – redonne la possibilité aux salariés de travailler plus pour gagner plus. Devant les gains d’opportunité que promet cette réforme, le Parti Socialiste doit cesser de faire croire aux français que revenir sur les 35h c’est revenir sur un texte qui avait abouti à des milliers d’emploi et permis un gain de bonheur national brut ! La focalisation du débat au sein des entreprises a, au contraire, conduit à l’occultation de thèmes tout aussi importants comme les conditions de travail ou l’augmentation des compétences et a abouti à une perte de compétitivité de la France. Il est temps de dépasser la question des 35h et de se remettre à travailler aux réformes utiles pour la France, ses entreprises et ses salariés. Aujourd’hui les entreprises vont enfin pouvoir conduire leur politique managériale en se reposant sur un cadre légal fixe, c’est une avancée remarquable en matière économique que l’UMP avait appelé de ses vœux. Danièle GIAZZI Secrétaire Nationale en charge des Entreprises Communiqué du 23 juillet 2008 UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe compte 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Frédéric Lefebvre - Vote pour la réforme des institutions

2008-07-22T19:21:23+02:00

Frédéric Lefebvre, Député des Hauts-de-Seine, s'exprime à la suite du vote pour la réforme des institutions lors du Congrès de Versailles (21 juillet 2008). Plus d'informations sur www.ump.assemblee-nationale.fr UMP LANGUEDOC-ROUSSILLON Les Jeunes avec Jeanjean UMP : Liberté, Responsabilité, Solidarité (mon groupe a 792 membres à ce jour)

http://www.umpnet.org Ecrire au Président de la République Française cliquez ici Ecrire au Premier Ministre Français cliquez ici http://www.elysee.fr http://www.u-m-p.org

Zéro politique !!!!!

2008-07-23T15:37:34+02:00

Tout le monde s’acharne depuis lundi soir sur Jack Lang qui est pourtant, avec les quelques élus gaullistes qui ont eu le courage de voter «non», l’un des seuls à avoir exprimé, parmi les parlementaires qui semblent encore avoir quelques convictions, un vote admissible et justifiable, malgré de multiples pressions inadmissibles et inqualifiables.

Il semble une nouvelle fois nécessaire de rappeler que la réforme a été adoptée par deux voix de majorité, et qu’une abstention ou un vote négatif de l’ancien ministre n’aurait donc absolument rien changé.

«En s’cond lieu», pour reprendre une expression chère à celui qui voulait «laisser de Gaulle en paix» (au point, semble-t-il, de vouloir effacer tout héritage), Jack Lang était le numéro 2 de la commission chargée de réfléchir sur la réforme des institutions présidée par l’ancien Premier Ministre, dont le texte proposé au Congrès s’est très largement inspiré.

Jack Lang n’a donc fait que voter un projet de loi dont il était l’un des promoteurs, et s’il y avait un reproche à lui faire ce serait, comme évoqué dans une note du 5 juin dernier, d’avoir déserté l’hémicycle plutôt que de venir voter «oui» dès la première lecture à l’Assemblée Nationale.

En revanche, on attend des explications sérieuses et crédibles de messieurs Lambert, Debré, Vanneste, Bourdouleix, Mariton, Tron, etc… et des quatre socialistes (Caresche, Le Guen, Gorce et Valls) qui auraient, semble t-il, rêvé de voter «oui», mais qui décidemment préfèrent le confort d’un «grand journal du soir» au grand courage d’un soir...

La Constitution est la loi fondamentale qui fixe les règles de fonctionnement de notre maison commune qu’est la République, elle devrait échapper au débat politicien.

Beaucoup semblent l’avoir oublié, jusqu’au plus haut sommet de l’Etat…

Non à l'hyperprésidence

2008-07-21T14:00:54+02:00

Certains se demandent si, en refusant de voter la révision constitutionnelle, les socialistes ne sont pas en train de passer à côté d'une opportunité : rééquilibrer les institutions. La réponse est non. Cette révision est une occasion perdue, non pour les socialistes, mais pour la République. Nos institutions souffrent d'un mal profond : l'hyperpuissance du président. Il est le véritable chef du gouvernement, pour ne pas dire le gouvernement à lui seul, dans la pratique actuelle de l'Elysée. Et, depuis le quinquennat et la succession des élections présidentielle et législatives, il est le chef réel de la majorité présidentielle à l'Assemblée. La séparation des pouvoirs n'est plus qu'apparence. De surcroît, ce pouvoir sans pareil n'est assorti d'aucune responsabilité. J'appelle ce régime la monocratie : le pouvoir d'un seul dans la République. Or le projet de révision ne réduit pas les pouvoirs du président. Il les accroît en lui permettant de s'adresser directement aux parlementaires réunis en Congrès. Le président présentera un bilan flatteur de son action et fera acclamer par sa majorité son programme de gouvernement. Le premier ministre comme chef de la majorité parlementaire disparaît. Le renforcement des prérogatives du Parlement, premier objectif de la révision selon le président, est un leurre en termes de pouvoir réel. Tant que le président sera le chef incontesté de la majorité à l'Assemblée, le Palais-Bourbon demeurera une annexe du palais de l'Elysée. "Cy veut le Roi, cy fait la loi", l'axiome de l'Ancien Régime demeure la règle sous la Ve République. Quant aux pouvoirs de nomination du président aux grandes fonctions (Conseil constitutionnel, CSA, etc.), on annonce "un changement considérable" : le choix du président pourra être refusé par un vote des trois cinquièmes des membres d'une commission parlementaire. Mais un tel vote requiert le concours de la majorité présidentielle, qui ne sera jamais donné contre la volonté du président. Si on voulait rendre ces nominations consensuelles, il faudrait une majorité positive des trois cinquièmes nécessitant l'accord de l'opposition. On est loin du compte. D'autres font valoir que la réforme accorde à l'opposition parlementaire des droits nouveaux. Mais il faut regarder la portée des textes et non pas seulement l'étiquette. On nous dit : le Parlement aura la maîtrise de la moitié de l'ordre du jour, "un progrès immense". Mais qu'en est-il pour l'opposition ? Le projet lui réserve un jour pour trois semaines, à partager avec les centristes. Belle avancée démocratique ! Autre exemple. Le président annonce que la présidence d'une commission parlementaire sur huit sera réservée à l'opposition. Pourquoi pas trois ? Nous ne demandons pas des pourboires, mais un rééquilibrage. Enfin, la révision proposée consolide le mode d'élection archaïque des sénateurs, qui assure à la droite une majorité pérenne au Sénat. Cette situation est un défi à la démocratie. Le comité Balladur avait ouvert la voie à un changement possible. La droite sénatoriale a tout refusé à ce sujet. Elle entend demeurer maîtresse du Sénat et, par là, de toute révision constitutionnelle proposée par la gauche. Lors de la prochaine alternance, la gauche devra donc présenter un projet de révision constitutionnelle, soumis directement au pays par voie de référendum. Il devra inclure la reconnaissance du droit de vote aux élections municipales des immigrés régulièrement établis en France. Cette réforme-là, si importante pour l'intégration, est ignorée par l'actuelle révision. Dans ces conditions, libre à qui le veut de danser un pas de deux constitutionnel avec le président de la République. Ce n'est pas notre choix. Robert Badinter, sénateur, ancien président du Conseil constitutionnel

Violence et chômage

2008-07-19T16:05:18+02:00

Il y a maintenant quelques semaines, une étude sur le taux de violence par ville a été publiée dans la presse. Il s’agit du nombre de faits de violences (coups et blessures, vol avec violence) pour 1000 habitants. Sans surprise, 7 villes du « 9-3 » apparaissent en tête du classement, la palme revenant à Saint-Denis avec 31,27 faits de violence pour 1000 habitants. A l’autre extrémité du classement, se trouve Marly-le-Roi avec 1,45. J’ai eu l’idée de mettre en relation ce taux de violence avec le taux de chômage (obtenu sur le site de la Dares). Je n’ai pu faire le rapprochement que pour 200 des quelque 400 villes de l’étude. Cliquez ici pour consulter le tableau (trié par département) Franchement, je m’attendais à ce que le taux de violence soit corrélé avec le taux de chômage. Je ne veux pas dire que les chômeurs sont forcément violents, mais le taux de chômage est révélateur des difficultés économiques d’une région, et les difficultés économiques se traduisent par des difficultés sociales. Avec les données précédentes, j’ai donc tracé un graphique (en excluant Saint-Denis car son taux de violence est trop élevé par rapport aux autres villes). L’axe horizontal représente le taux de chômage et l’axe vertical le taux de violence. Chaque point représente une ville. Je m’attendais à ce que, grosso-modo, les points soient alignés. Mais en fait…pas vraiment !

Même si 75% des villes qui ont un taux de chômage inférieur à 7,5% ont un taux de violence inférieur à la moyenne (contre 54% pour celles qui ont un taux de chômage supérieur à 7,5%), on trouve beaucoup d’« anomalies ». Quelques exemples : Pour un taux de chômage de 6%, le taux de violence varie de 11,94 % à Evry (91) à 2,45% à Moulins (03). Pour un taux de chômage de 8%, le taux de violence varie de 7,29 % à Vernon (27) à 2,37% à Foix (09). Pour un taux de chômage de 12%, le taux de violence varie de 12,67 % à Marseille (13) à 3,36% à Tourcoing (59). Sans doute la ville n’est-elle pas le niveau pertinent pour évaluer ce lien. Sans doute faut-il descendre au niveau du quartier. Cela signifie qu’une réduction « en moyenne » du chômage n’est pas suffisante pour obtenir une réduction du taux de violence. Le cas le plus significatif est peut-être celui d’Evry où, avec un taux de chômage de 6%, donc relativement faible, on atteint un taux de violence très élevé. Cela provient-il de l’existence de « quartiers difficiles » ou à une violence « importée » d’autres zones voisines. Quoiqu’il en soit, cela met en lumière la nécessité de la réduction des inégalités en général et à l’accès au travail en particulier. Je reste persuadé que la violence provient majoritairement des inégalités et des frustrations qu’elles engendrent, et du consumérisme proposé comme modèle de société. On retrouve le mécanisme de la frustration que le sociologue américain Robert Merton avait mis en évidence il y a plus d’un demi-siècle. Merton disait la chose suivante : « nous vivons dans une société de consommation qui créé dans l’ensemble de la jeunesse des aspirations à la jouissance de ces biens de consommation. Cette société s’enrichit globalement mais elle maintient en son sein de fortes inégalités sociales. Dès lors il y aura toujours une partie des jeunes pauvres qui voleront pour posséder les mêmes biens. » Les décennies passent et l’analyse Merton est toujours plus pertinente. Contrairement aux résultats des enquêtes sur le sentiment d’insécurité qui montrent que les personnes âgées et les femmes sont globalement plus insécures, les enquêtes de victimation indiquent ici que ce sont les jeunes hommes (15-30 ans) qui sont les principales victimes de ces affrontements. Autrement dit, les jeunes garçons se battent entre eux, dans la rue et dans les parties communes d’immeubles, dans les transports en commun et sur le quai des gares, dans les cours de récréation et à la sortie des écoles (plus de 85 % des victimes d’agressions physiques sont les élèves eux-mêmes et non les enseignants ou les personnels administratifs). Le cœur du risque d’agression met donc en scène des jeunes hommes résidant principalement dans et autour des quartiers populaires, et des victimes dont le profil n’est guère différent. De fait, c’est dans ces quartiers que s’exacerbent les logiques d’honneur et de revalorisation identitaire par le biais du territoire, deux phénomènes qui sont d’autant plus prégnant chez l’individu qu’il n’a par ailleurs pas grand chose de valorisant à quoi se raccrocher dans son histoire personnelle (origine nationale, histoire familiale, parcours scolaire, perspective d’insertion économique). Ce processus est tout à fait classique, mais il s’est incontestablement accentué au cours des quinze dernières années, du fait notamment de la pérennisation des situations de marginalisation de l’école et du monde du travail dans une partie de la jeunesse des quartiers populaires, tout particulièrement en ce qui concerne les jeunes (français ou étrangers) de familles maghrébines. PP

Responsabilité : apparence et réalité

2008-07-23T10:26:40+02:00

Cette histoire de Jack Lang, je dois l’avouer, me turlupine quand même, d’autant plus qu’Olivier ce matin me dit sur mon blog, que sommes toutes, « techniquement, la voix de Jack Lang ne fait pas basculer le vote puisqu’il y a une voix de plus que la majorité requise ». Il a raison !

Oui mais voilà, celle de l’UMP Raymond Couderc, le sénateur maire de Béziers élu, (contre toute attente), l’année dernière au mois d’août en remplacement du sortant André Vézinhet devenu député, si !

Alors, plus encore que Jack Lang, c’est ceux (et celles) qui ont contribué à faire battre la candidate socialiste à l’élection partielle qu’il faut incriminer. Et demander à François Hollande de ne rien oublier, au cas où les mêmes s’apprêteraient à réitérer les mêmes turpitudes. Pour faire battre encore une femme socialiste à l’élection sénatoriale qui vient ? Ou sacrifier encore à quelques ambitions personnelles en foulant du pied le poids de leur (réelle) responsabilité ?

LA REBELLION TOUAREG INTENSIFIE SON ACTION

2008-07-23T09:36:01+02:00

Le Languedoc-Roussillon est ouvert sur le monde. A Narbonne, l'entreprise AREVA est présente qui devra afficher une politique plus claire, notamment quant à la pollution des sites d'exploitation au Niger, au mépris des populations locales. AREVA devra changer si elle veut rester.
Un hélicoptère des forces gouvernementales Ci-après le lien officiel du "MNJ" Mouvement des Nigériens pour la Justice qui se bat non seulement pour les touaregs mais pour l'ensemble des nigériens. Tenez-vous au courant! Michel Sidobre Cliquez sur le lien du MNJ: http://m-n-j.blogspot.com/ Et la musique de la rébellion: http://www.agadez-niger.com/musique,desert-rebel.html

Propos lumineux d'un Etazunien lucide

2008-07-23T09:18:32+02:00

JOSEPH E. STIGLITZ La fin du néolibéralisme Le monde n'est pas tendre envers le néolibéralisme, ce fourre-tout d'idées basées sur la notion fondamentaliste que les marchés sont autocorrecteurs, qu'ils distribuent efficacement les ressources et servent l'intérêt général. C'est le fondamentalisme de marché qui a soutenu le thatchérisme, la « reaganomique » et le « consensus de Washington » favorables aux privatisations, à la libéralisation économique et à des banques centrales indépendantes préoccupées uniquement par l'inflation. Après un quart de siècle d'expérimentations parmi les pays en développement, les perdants apparaissent clairement : non seulement ceux qui ont adopté une politique néolibérale ont perdu la course à la croissance, mais quand il y a eu croissance, elle a bénéficié de manière disproportionnée aux plus riches. Même si les néolibéraux se refusent à l'admettre, leur idéologie a échoué aussi à l'égard d'un autre critère, celui de l'allocation des ressources, comme à la fin des années 1990 avec les investissements consacrés à la fibre optique. Cette erreur a eu au moins un avantage inattendu : le coût des communications a baissé et l'Inde et la Chine se sont intégrées plus avant dans l'économie mondiale. Mais aucune retombée positive n'a accompagné la mauvaise allocation à grande échelle des ressources au niveau de l'immobilier. Les maisons neuves appartenant à des familles qui n'avaient pas les moyens de les payer sont tombées en ruine et des millions de personnes se sont retrouvées à la rue. Dans certains cas, le gouvernement à dû intervenir pour sauver ce qui pouvait l'être et, quand il ne l'a pas fait, les dégâts se sont étendus. Certes, l'investissement excessif dans l'immobilier a été porteur de bénéfices à court terme : quelques Américains sont devenus propriétaires de maisons bien plus grandes que cela n'aurait été possible autrement. Mais à quel coût pour eux-mêmes et pour l'économie mondiale ? Avec leur maison, des millions de gens vont perdre les économies de toute une vie. Et les saisies dans l'immobilier ont entraîné un ralentissement mondial de l'activité. Il y a consensus quant aux prévisions : le ralentissement sera général et de longue durée. De même, les marchés ne nous ont pas préparés à la hausse du prix du pétrole et de l'alimentation. Le problème de fond est que la rhétorique du marché est brandie de manière sélective : elle est revendiquée quand elle sert des intérêts particuliers et rejetée quand ce n'est pas le cas. L'un des rares éléments que l'on peut mettre au crédit de George W. Bush est d'avoir réduit le fossé entre la rhétorique et la réalité, et cela comparé à Ronald Reagan qui, malgré tous ses discours en faveur de la liberté des marchés, avait imposé en toute liberté des restrictions commerciales, notamment la fameuse limitation « volontaire » à l'exportation des voitures japonaises. La politique de George Bush a été pire, mais son outrecuidance à servir ouvertement le complexe militaro-industriel américain est bien plus apparente. L'administration Bush a pris une seule fois une mesure en faveur de l'environnement ; c'était avec les subventions en faveur de l'éthanol, dont l'intérêt écologique est douteux. Ce mélange de rhétorique en faveur de l'ouverture des marchés et d'intervention gouvernementale a été particulièrement nuisible aux pays en développement. On leur a dit de ne plus intervenir dans l'agriculture, ce qui revenait à mettre en danger leurs paysans face à la concurrence irrésistible des Etats-Unis et de l'Europe. Leurs agriculteurs auraient peut-être pu concurrencer ceux du Nord, mais ils ne pouvaient concurrencer leurs subventions. Aussi les pays en développement ont-ils moins investi dans l'agriculture, et le fossé alimentaire s'est élargi. Autrement dit, dans un monde d'abondance, des millions de gens dans les pays en développement ne peuvent toujours pas bénéficier du minimum nutritionnel. Dans beaucoup de ces pays, l'augmentation du coût de l'alimentation et de l'énergie aura des effets désastreux pour les plus démunis, car ces deux postes représentent une grande partie de leur dépense. La colère dans le monde est palpable. Il n'est pas étonnant que les spéculateurs soient les premiers visés. Ils rétorquent qu'ils ne sont pas la cause du problème : « Nous sommes simplement à la recherche du juste prix. » Ce qui veut dire qu'ils ont découvert que l'offre est insuffisante. Mais leur réponse manque de franchise. S'ils s'attendent à une hausse des prix et à une volatilité du marché, des centaines de millions d'agriculteurs vont prendre des précautions. Ils gagneront davantage s'ils font des stocks qu'ils écouleront plus tard. S'ils n'agissent pas ainsi, ils ne pourront pas se rattraper l'année prochaine si la récolte est moins abondante. Quelques grains retirés du marché par des centaines de millions d'agriculteurs un peu partout sur la planète finissent par représenter une quantité appréciable. Les défenseurs du fondamentalisme de marché veulent faire porter la responsabilité de l'échec du marché, non à l'économie de marché mais au gouvernement. Un haut responsable chinois aurait déclaré que le problème tenait à ce que, face à la crise de l'immobilier, le gouvernement américain n'a pas fait assez pour venir en aide aux populations les moins fortunées. Je suis d'accord avec lui, mais cela ne change pas la réalité : les banques américaines ont mal géré les risques, et cela à une échelle colossale, avec des conséquences mondiales, tandis que les dirigeants de ces institutions sont partis avec des milliards de dollars d'indemnité. Il y a aujourd'hui découplage total entre les bénéfices sociaux et les intérêts privés. S'ils ne sont pas soigneusement couplés, l'économie de marché ne peut fonctionner de manière satisfaisante. Le fondamentalisme néolibéral est une doctrine politique au service d'intérêts privés, il ne repose pas sur une théorie économique. Il est maintenant évident qu'il ne repose pas non plus sur une expérience historique. Cette leçon est le seul bénéfice à tirer de la menace qui pèse sur l'économie mondiale. JOSEPH E. STIGLITZ, prix Nobel d'économie 2001, est professeur à l'université Columbia (New York).

Idylle nauséabonde

2008-07-23T07:52:16+02:00

Merci à Tropicalboy

DEFENDRE LES CHAUFFEURS DE BUS!

2008-07-23T07:46:03+02:00

Encore des chauffeurs de bus insultés, encore des chauffeurs et des passagers en danger, en danger de violences avec des abrutis accompagnés de chiens dangereux! Cela suffit! Je tiens en l'occasion à transmettre aux chauffeurs de bus qui amènent pour "1 euro" les touristes et les locaux sur les plages, de toute ma solidarité et notamment à mon ami lozérien Patrick Barthes de F.O. Faire des bus pas chers peut sembler une bonne idée. Mais ce n'est que de l'assistanat qui ne peut que produire un excès de tyrannie et de violences chez les bénéficiaires: les agents de sécurité n'y suffiront pas. Faire payer le prix c'est revaloriser les usagers, c'est comme cela, malheureusement! Il faudra en arriver à relever les prix. J'ai remarqué dans la politique de la nouvelle municipalité de Narbonne des tendances à l'angélisme: aller sur les "quartiers"... Moralité quand on habite en villa on ne vit pas dans un quartier? Les quartiers dits difficiles ne le sont que par le chômage et par le déficit de services de l'Etat. La police réaffirme peu à peu sa présence et cela est une bonne chose pour les malheureux habitants modestes pris en otage par les voyous en bandes organisées. Donnons du travail!C'est le seul don qui rende la personne à sa dignité! Il faut arrêter l'assistanat et rendre les gens responsables de leur avenir! Michel Sidobre