Le milliardaire Elon Musk bouscule les codes de la politique américaine avec une initiative sans précédent : offrir un million de dollars par jour aux électeurs inscrits qui signent sa pétition pro-Trump. Cette approche spectaculaire, digne des vidéos du célèbre YouTubeur MrBeast, soulève autant d’enthousiasme que de questions sur la légalité et l’éthique de telles pratiques.
Un million de dollars par jour pour soutenir Trump
Le week-end dernier, Musk a remis des chèques géants d’un million de dollars à deux électeurs de Pennsylvanie lors d’une cérémonie filmée et diffusée sur X (anciennement Twitter). Pour participer à cette loterie électorale inédite, il suffit de signer une pétition en faveur des premier et deuxième amendements de la Constitution américaine. Chaque signataire reçoit 47 dollars et une chance de remporter le gros lot quotidien.
Les témoignages des heureux gagnants, John Dreher et Kristine Fishell, s’apparentent davantage à des vidéos de fans qu’à des déclarations politiques. Dreher, qui se présente comme un grand admirateur de Musk, confie avoir « presque oublié l’argent » lors de sa rencontre avec le milliardaire. Fishell, quant à elle, s’extasie sur la prestation scénique de Musk, comparant son entrée à celle d’un récent meeting de Trump.
À LIRE AUSSI : Elon Musk suscite la polémique avec un post sur l’absence de tentatives d’assassinat contre Biden et Harris !
Un engagement croissant dans la campagne présidentielle
L’implication de Musk dans la campagne présidentielle ne date pas d’hier. Depuis la tentative d’assassinat de Trump en juillet, le milliardaire multiplie les actions en faveur du candidat républicain. Il a créé un super PAC pro-Trump, dans lequel il a injecté 75 millions de dollars, et affiche régulièrement son soutien au président sortant sur les réseaux sociaux. Son apparition aux côtés de Trump lors d’un meeting à Butler, en Pennsylvanie, a marqué les esprits.
Mais c’est avec sa loterie électorale que Musk repousse les limites du financement des campagnes. En offrant un million de dollars par jour à un électeur inscrit dans un État clé jusqu’au scrutin, il brouille les frontières entre mobilisation politique et divertissement.
Une loterie aux frontières de la légalité
Si l’originalité de l’initiative ne fait aucun doute, sa légalité est sujette à caution. Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a exprimé ses doutes quant à la conformité de cette loterie avec les lois électorales. « Quand on commence à injecter ce genre d’argent dans la politique, cela soulève de sérieuses questions », a-t-il déclaré sur Meet the Press.
Rick Hansen, professeur de droit à l’UCLA, est encore plus catégorique. Dans son blog consacré au droit électoral, il qualifie le concours de Musk de « clairement illégal ». Il s’appuie notamment sur l’article 52 U.S.C. 10307(c) du code électoral américain et sur le manuel du ministère de la Justice relatif aux crimes électoraux. Selon ces textes, toute offre ou paiement visant à inciter ou récompenser un électeur pour qu’il accomplisse les actes nécessaires au vote est illégal.
À LIRE AUSSI : Trump menace de poursuivre Google s’il revient au pouvoir, accusant le géant du web de biais médiatique
Vers une politique spectacle à l’américaine ?
Au-delà des questions de légalité, l’initiative de Musk illustre une tendance de fond de la politique américaine : la fusion croissante entre campagnes électorales et divertissement. En adoptant les codes des vidéos YouTube à succès, le milliardaire normalise une approche spectaculaire et ludique de la mobilisation des électeurs, au détriment des débats de fond. Une telle évolution a de quoi susciter des interrogations sur l’avenir de la démocratie américaine. Si les stunts à la MrBeast deviennent la norme, la politique risque de se réduire à une succession de coups d’éclat médiatiques, où l’argent et la notoriété priment sur les idées et les programmes.